2002年NBA总决赛是洛杉矶湖人队“三连冠”王朝的开云kaiyun体育最后一站，也是新泽西篮网队首次闯入总决赛的里程碑时刻，时任篮网队主教练拜伦·斯科特近日在接受采访时坦言，当年球队面对湖人时“毫无胜算”，并透露如果对手是萨克拉门托国王队，或许还有一线夺冠希望，这番言论再度引发了球迷对20多年前那场充满争议的西部决赛的讨论。

篮网的无奈：湖人王朝的碾压

2001-02赛季，篮网队在东部异军突起，基德、肯扬·马丁和理查德·杰弗森组成的核心阵容以快攻和防守著称，常规赛取得52胜30负的战绩，并在季后赛中连续横扫步行者和黄蜂，东决4-2击败凯尔特人，队史首次闯入总决赛，面对拥有“OK组合”奥尼尔和科比的湖人，篮网显得力不从心。

总决赛中，湖人以4-0横扫篮网，场均净胜分高达14.3分，奥尼尔场均36.3分12.3篮板，完全统治内线；科比则贡献26.8分5.8篮板5.3助攻的全面表现，篮网尽管有基德的组织（场均20.8分7.3篮板9.8助攻），但整体实力差距明显。

“我们知道自己赢不了，”斯科特回忆道，“湖人太强了，奥尼尔根本无法阻挡，科比也在巅峰，我们拼尽了全力，但差距就是差距。”

“如果对手是国王……”

斯科特的言论中最引人关注的部分，是他对当年西部决赛的假设，2002年西部决赛，湖人与国王大战七场，最终湖人通过加时赛险胜晋级，那轮系列赛至今仍被许多球迷认为存在争议，尤其是第六战的裁判判罚问题。

“萨克拉门托那支球队非常特别，”斯科特说，“他们有韦伯、毕比、斯托贾科维奇，还有迪瓦茨和克里斯蒂，他们的普林斯顿体系让我们头疼，如果我们打的是国王，或许有机会。”

斯科特的看法并非毫无依据，当年常规赛，篮网与国王交手两次，各胜一场，首战中，篮网以98-90取胜；次战国王则以118-82复仇，尽管大比分悬殊，但篮网的快攻风格与国王的阵地战截然不同，系列赛的变数更大。

争议的西部决赛：阴影下的“

2002年西部决赛的第六战至今仍是NBA历史上最具争议的比赛之一，国王在第三节一度领先24分，但湖人凭借第四节40次罚球（全场27罚）将比赛拖入加时并取胜，第七战中，国王在主场加时惜败，无缘总决赛。

多年后，前裁判蒂姆·多纳吉在赌球案调查中透露，联盟曾施压裁判“延长系列赛”，以确保收视率和商业利益，尽管NBA官方否认这一指控，但争议从未消散。

“那轮系列赛改变了太多东西，”斯科特感叹，“如果国王晋级，或许整个历史都会不同。”

篮网的局限与湖人的统治

即便假设国王晋级，篮网能否夺冠仍是未知数，国王的普林斯顿体系以团队配合和高效进攻著称，而篮网的优势在于快攻和防守，两队风格迥异，胜负难料。

但斯科特认为，篮网至少有机会：“国王没有奥尼尔那样的内线怪兽，我们的防守可以更灵活，基德对毕比、马丁对韦伯……这会是完全不同的对决。”

历史没有如果，湖人完成了三连冠，而篮网在次年再度闯入总决赛，仍不敌马刺，斯科特于2003-04赛季中途下课，篮网的“快攻时代”也逐渐落幕。

历史的另一种可能

20多年过去，2002年的总决赛早已成为历史，但斯科特的言论再次唤起了球迷对那段往事的回忆，无论是湖人王朝的辉煌，还是国王的遗憾，亦或是篮网的“陪跑”命运，都成为NBA历史中不可磨灭的篇章。

或许正如斯科特所说，竞技体育的魅力不仅在于结果，更在于那些未实现的“，而关于2002年总决赛的讨论,也将随着时间继续流传下去。